Kalejdoskop 65 - Godt nytår!

Nåh, hvad skal DU egentlig lave nytårsaften? Det ER jo ikke noget der sker sådan lige med det samme igen, vel! Vé den der ikke har svar på rede hånd. Som jeg.

Overalt hører man at “nu hvor vi er på vej mod et nyt århundrede, så må vi lige have ordnet…” eller at “her ved indgangen til et nyt årtusind” bør vi sætte os for at..og “af begivenhederne i det her århundrede bør vi lære…”.

På vej ind i “den nye tid” hvad tror man så at vore efterkommere vil sige, når de ser tilbage om et årti, århundrede, årtusind på 1900-tallet? Vil de fremhæve det som teknikens, krigenes, vækstens, den kolde krigs, eller globaliseringens århundrede? Kendetegnes “vor tid” af liberalismens sejr over fascismen og kommunismen? Eller lidt af hvert? Fascinerende, ikke!

Nogle planlægger at befinde sig på bestemte, mere eller mindre mærkelige, steder, nytårsaften, f.eks. på en luksustagrestaurant i New York hvor de reserverede et vinduesbord for år tilbage. Formodede computerproblemer får andre at tro at oliefyret sætter ud nytårsaften og resten af verden derpå går under.

Tonsvis af festtalere vil udgyde sig om de storslagne nye bedrifter menneskeheden er “på vej” til og om de farer, der “lurer” og nye udfordringer, der “venter.” Vi vil blive opfordret til at “lære af historien.”

Jeg synes det er en vigtig stund, når vi påbegynder en ny omgang 365 dage med os selv, vore nærmeste og med denne verden på godt og ondt. Men jeg er begyndt at tro at selve dette 2000-fænomen er dette årtis eller århundredes pseudobegivenhed. Det siger mig ikke en pind og jeg har ikke tænkt mig at fejre nytårsaften på anden måde end jeg plejer – på grund af:

• Kommercialiseringen. Årtusindskiftet betyder penge – som japanerne bruger vores jul til et køberæs uden lige, skønt vel kun godt en procent er kristne.

• Monopoliseringen og kolonisering af synet på vor for- og fremtid. En elite vil få – eller tilrane sig – det ærefulde hverv at tolke tiden og “vejen frem” for os andre. Vi går ind i det nye og ubekendte. Vi går først, vi baner vej, når nye grænser.

• Den manglende bevidsthed om i hvor høj grad den tidsregning som gør 2000 til verdens vendepunkt er et mekaniskt, vestligt fænomen. Det er år 3025 for kineserne, år 5760 for jøderne og år 1420 for muslimer, hvis jeg har forstået det ret. Og det ortodokse nytår ligger et par uger senere. Så hvem tilhører den nye tid? Vi skulle næppe fejre kinesernes, jødernes og muslimernes “nye tider” ligeså intensivt, skønt vi nu er så internationaliserede i én verden og én økonomi.

• Det der skal fejres er en mekanisk, linær tid, bogstaveligeligt klokketid – ikke at vi som menneskehed faktisk har klaret et eller andet stort, som vi engang satte os for, Vi fejrer ikke et øjeblik i samhørighed med den store organisme, vi mennesker bare er en lille del af – nemlig Skabelsen, Jorden, Sameksistensen eller Permanensen.

• Entrepreneurismen i det hele. Folk skal nå alt muligt inden år 2000 og livstempoet skrues yderligere op, så vi kommer at gå trætte ind idet ny år. Verdens store problemer – atomvåbnene, krigene, menneskerettighederne, verdens nød, arbejdsløsheden, diskriminering – BØR nu finde en løsning. Som man spiser fordi klokken er 12 og ikke fordi man er sulten, skal vi nu sætte os nye djærve mål fordi det er år 2000. Mon dog mulighederne for at indhente det forsømte er så meget bedre den 1.1. 2000 end en hvilken som helst dag hidtil?

• Den kække voluntarisme – vi kan hvis vi bare vil – knips, knips – en slags globalt hoppe-ned-fra-stolen med et nytårsfortsæt. Som om det stod i vor magt at ændre verden per kollektiv beslutning. Verden er mere kompleks. Den består f.eks. af magtrelationer, af strukturer, af mange forskellige “sektorer” såsom økonomi, politik, kultur, rutiner, traditioner, bureaukratier og regelret bedrag – der danner bolværk mod menneskers ønsker og beslutninger om at ændre verden over en nat.

Gad vide om vi ikke taler så meget om det næste århundrede, fordi vi ubevidst netop føler at der tænkes mere og mere kortsigtet, at visionen og drømmene egentlig er forsvundet fra den offentlige samtale? Teknikken tillader os at udveksle information stedse hurtigere. Fint nok! Men det indebærer stadigt mindre TID til at vurdere, se ting fra flere sider, veje kriterier – hvad der er utroligt vigtigt i og med at alt her blir mere komplekst. Information er ikke kundskab og kundskab er ikke visdom.

Globalt kendetegnes de sidste ti år af fremfor alt fem ting: 1) Vi er på vej ud af dette det mest voldelige århundrede i menneskehedens historie med en 30-40 krige gående, stort set alle med det tilfælles at et eller flere “civiliserede” lande har været eller er medvirkende til at de opstod og fortsætter; 2) humanismens støvletramp, dette at vi specielt energiskt intervenerer når det kan gøres med voldelige midler og på bekostning af FN og regionale, civile organisationer, 3) voksende relativ underudvikling, nød og elendighed for hundreder af millioner af medmennesker, skønt ikke ét menneske behøver at gå sultent i seng nogetsted; læs blot den seneste Human Development Report fra UNDP – og 4) en voldelig, antropocentrisk og autoritær praksis vis-a-vis andre mennesker, Naturen og andre kulturer (de svagere), samt 5) Vests spildte muligheder for at skabe noget nyt MED og ikke IMOD resten af verden efter den kolde krigs ophør, dens triumfalisme og fatale mangel på selvkritik.

Den 1. januar 2000 vil verden være mindst ligeså skidt og ligeså god som den er nu. Det er nok for mig at gå ind i ét nyt år. Det er det, der skal gå godt, hvis fremtiden skal blive bedre. Selvhøjtidelige forenklinger om “vor” for- og fremtid vil påvirke mit ellers gode humør den aften. Resten af året – og derefter – håber og ber jeg til at humanister vil gøre det, vi har dem til: at kritisere dem og det, der ødelægger mulighederne for en menneskeværdig tilværelse for alle – og drøfte realistiske utopier, sociale fremtidsvisioner og aktivt fremme helhedens og tolerancens værdier, som vi må op- og genfinde hvis vi skal overleve.

Uden disse værdier tror jeg dette blir det sidste århundredskifte. Med dem kan vi i det mindste håbe – og globalt føle en stunds samhørighed – om et: Godt Nytår!

Peace & future researcher + ‌Art Photographer

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts

Peace is promoted by constructive proposals and dialogue Four preceding PressInfos have expressed concern over — and criticised — the ongoing, militarisation of the EU. Some will say: but there are no alternatives. We believe that there are always alternatives, that democracies are characterised by alternatives and choice, and that openly discussed alternatives will improve the quality and legitimacy of society’s decision–making. In addition, it is an intellectual and moral challenge to not only criticise but also be constructive. If we only tell people that we think they are wrong, they are not likely to listen. However, if we say: what are your views on this set of ideas and steps? — we may sometimes engage them in dialogue and sow a seed. Most people in power circles live their daily lives in in a time frame and a social space where certain ideas, viewpoints and concepts are just not...
Photos © TFF 2000 Read PressInfo 90 “Lift the Sanctions and Bring More Aid to Yugoslavia” See Pictures from Belgrade © TFF 2000 Please reprint, copy, archive, quote or re-post this item, but please retain the source.
Av FRANK SØHOLM GREVIL 16 augusti 2004  Vi er nu nået til tredje akt i det absurde teaterstykke, der i analogi med de store skueprocesser i Moskva 1936-38 er blevet døbt ‘Grevil-sagen’. Første akt bestod i min anonyme fremlæggelse af egenhændigt nedklassificerede rapporter i Berlingske Tidende i februar og marts. Andet akt udgjordes af min fremtræden med navn og billede i Information i april samt den efterfølgende mediestorm, som uden min direkte medvirken kostede en forsvarsminister taburetten samt en sigtelse for brud på tavshedspligten. Tredje akt bliver en retssag, hvor jeg står tiltalt for at have overtrådt straffelovens bestemmelser om uberettiget videregivelse eller udnyttelse af fortrolige oplysninger. Statsanklageren har ovenikøbet valgt at påberåbe sig særligt skærpende omstændigheder. Da jeg aldrig har modtaget betaling for at stille rapporterne til rådighed eller lade mig interviewe, må det skærpende bestå i, at “videregivelsen eller udnyttelsen er sket under sådanne omstændigheder, at det påfører...

Recent Articles

PressInfo # 141, December 21, 2001It’s time to prepare reconciliation between Albanians and Serbs PressInfo # 140, December 14, 2001Ibrahim Rugova’s decade-long leadership in Kosovo/a PressInfo # 139, 11. december, 2001En god nyhet: Jugoslaviens Sannings- och försoningskommission PressInfo # 139, 11. december, 2001Gode nyheder: Jugoslaviens Sandheds- og Forsoningskommission PressInfo # 139, December 11, 2001Good news: Yugoslavia’s Truth and Reconciliation Commission PressInfo # 138, November 8, 2001TFF co-founder PhD with thesis about young people with roots in other cultures PressInfo # 138, November 8, 2001TFF:s medstiftare doktor på avhandling om unga med ursprung i andra kulturer PressInfo # 137, October 17, 2001A new Marshall Plan: Advancing human security and controlling terrorism PressInfo # 136, October 15, 2001The UN and Annan really deserve it PressInfo # 135, October 10, 2001Preventing a terrorist mushroom cloud PressInfo # 134, 17 oktober, 2001Sverige og 11. september PressInfo # 134, October 9, 2001Sweden and September 11...
Peace is promoted by constructive proposals and dialogue Four preceding PressInfos have expressed concern over — and criticised — the ongoing, militarisation of the EU. Some will say: but there are no alternatives. We believe that there are always alternatives, that democracies are characterised by alternatives and choice, and that openly discussed alternatives will improve the quality and legitimacy of society’s decision–making. In addition, it is an intellectual and moral challenge to not only criticise but also be constructive. If we only tell people that we think they are wrong, they are not likely to listen. However, if we say: what are your views on this set of ideas and steps? — we may sometimes engage them in dialogue and sow a seed. Most people in power circles live their daily lives in in a time frame and a social space where certain ideas, viewpoints and concepts are just not...
Photos © TFF 2000 Read PressInfo 90 “Lift the Sanctions and Bring More Aid to Yugoslavia” See Pictures from Belgrade © TFF 2000 Please reprint, copy, archive, quote or re-post this item, but please retain the source.

TFF on Substack

Discover more from TFF Transnational Foundation & Jan Oberg.

Most Popular

PressInfo # 141, December 21, 2001It’s time to prepare reconciliation between Albanians and Serbs PressInfo # 140, December 14, 2001Ibrahim Rugova’s decade-long leadership in Kosovo/a PressInfo # 139, 11. december, 2001En god nyhet: Jugoslaviens Sannings- och försoningskommission PressInfo # 139, 11. december, 2001Gode nyheder: Jugoslaviens Sandheds- og Forsoningskommission PressInfo # 139, December 11, 2001Good news: Yugoslavia’s Truth and Reconciliation Commission PressInfo # 138, November 8, 2001TFF co-founder PhD with thesis about young people with roots in other cultures PressInfo # 138, November 8, 2001TFF:s medstiftare doktor på avhandling om unga med ursprung i andra kulturer PressInfo # 137, October 17, 2001A new Marshall Plan: Advancing human security and controlling terrorism PressInfo # 136, October 15, 2001The UN and Annan really deserve it PressInfo # 135, October 10, 2001Preventing a terrorist mushroom cloud PressInfo # 134, 17 oktober, 2001Sverige og 11. september PressInfo # 134, October 9, 2001Sweden and September 11...
Peace is promoted by constructive proposals and dialogue Four preceding PressInfos have expressed concern over — and criticised — the ongoing, militarisation of the EU. Some will say: but there are no alternatives. We believe that there are always alternatives, that democracies are characterised by alternatives and choice, and that openly discussed alternatives will improve the quality and legitimacy of society’s decision–making. In addition, it is an intellectual and moral challenge to not only criticise but also be constructive. If we only tell people that we think they are wrong, they are not likely to listen. However, if we say: what are your views on this set of ideas and steps? — we may sometimes engage them in dialogue and sow a seed. Most people in power circles live their daily lives in in a time frame and a social space where certain ideas, viewpoints and concepts are just not...
Photos © TFF 2000 Read PressInfo 90 “Lift the Sanctions and Bring More Aid to Yugoslavia” See Pictures from Belgrade © TFF 2000 Please reprint, copy, archive, quote or re-post this item, but please retain the source.
Read More
Imagen-thumbnail-The-Transnational-1
PressInfo # 141, December 21, 2001It’s time to prepare reconciliation between Albanians and Serbs PressInfo # 140, December 14, 2001Ibrahim Rugova’s decade-long leadership in Kosovo/a PressInfo # 139, 11. december, 2001En god nyhet: Jugoslaviens Sannings- och försoningskommission PressInfo # 139, 11. december, 2001Gode nyheder: Jugoslaviens Sandheds- og Forsoningskommission PressInfo # 139, December 11, 2001Good news: Yugoslavia’s Truth and Reconciliation Commission PressInfo # 138, November 8, 2001TFF co-founder PhD with thesis about young people with roots in other cultures PressInfo # 138, November 8, 2001TFF:s medstiftare doktor på avhandling om unga med ursprung i andra kulturer PressInfo # 137, October 17, 2001A new Marshall Plan: Advancing human security and controlling terrorism PressInfo # 136, October 15, 2001The UN and Annan really deserve it PressInfo # 135, October 10, 2001Preventing a terrorist mushroom cloud PressInfo # 134, 17 oktober, 2001Sverige og 11. september PressInfo # 134, October 9, 2001Sweden and September 11...
Imagen-thumbnail-The-Transnational-1
Peace is promoted by constructive proposals and dialogue Four preceding PressInfos have expressed concern over — and criticised — the ongoing, militarisation of the EU. Some will say: but there are no alternatives. We believe that there are always alternatives, that democracies are characterised by alternatives and choice, and that openly discussed alternatives will improve the quality and legitimacy of society’s decision–making. In addition, it is an intellectual and moral challenge to not only criticise but also be constructive. If we only tell people that we think they are wrong, they are not likely to listen. However, if we say: what are your views on this set of ideas and steps? — we may sometimes engage them in dialogue and sow a seed. Most people in power circles live their daily lives in in a time frame and a social space where certain ideas, viewpoints and concepts are just not...
Imagen-thumbnail-The-Transnational-1
Photos © TFF 2000 Read PressInfo 90 “Lift the Sanctions and Bring More Aid to Yugoslavia” See Pictures from Belgrade © TFF 2000 Please reprint, copy, archive, quote or re-post this item, but please retain the source.
Imagen-thumbnail-The-Transnational-1
Av FRANK SØHOLM GREVIL 16 augusti 2004  Vi er nu nået til tredje akt i det absurde teaterstykke, der i analogi med de store skueprocesser i Moskva 1936-38 er blevet døbt ‘Grevil-sagen’. Første akt bestod i min anonyme fremlæggelse af egenhændigt nedklassificerede rapporter i Berlingske Tidende i februar og marts. Andet akt udgjordes af min fremtræden med navn og billede i Information i april samt den efterfølgende mediestorm, som uden min direkte medvirken kostede en forsvarsminister taburetten samt en sigtelse for brud på tavshedspligten. Tredje akt bliver en retssag, hvor jeg står tiltalt for at have overtrådt straffelovens bestemmelser om uberettiget videregivelse eller udnyttelse af fortrolige oplysninger. Statsanklageren har ovenikøbet valgt at påberåbe sig særligt skærpende omstændigheder. Da jeg aldrig har modtaget betaling for at stille rapporterne til rådighed eller lade mig interviewe, må det skærpende bestå i, at “videregivelsen eller udnyttelsen er sket under sådanne omstændigheder, at det påfører...
Imagen-thumbnail-The-Transnational-1
Af Svenska Irakkommittén mot de Ekonomiska Sanktionerna (SIES) 13 september 2002 FN:s ekonomiska sanktioner mot Irak har nu pågått i tolv år och drabbat det irakiska folket med svåra lidanden. Enligt FN:s egna siffror har mer än 1,5 miljoner människor, varav ca 600 000 barn, dött som en direkt följd av sanktionerna. Dessutom har ett lågintensivt bombkrig mot landet pågått under dessa år. Av all denna förödelse- orsakad huvudsakligen av amerikansk och brittisk politik- har Saddam Husseins brutala och diktatoriska regim snarast stärkts än försvagats. Nu förbereder USA under president Bushs ledning ett storskaligt bombkrig mot Irak som kommer att innebära ett ännu större lidande för civilbefolkningen. Ett sådant krig kommer dessutom att ytterligare undergräva freden och säkerheten i världen. Att upprätta en demokratisk regim i Irak är det irakiska folkets angelägenhet och får enligt folkrätten inte ske med krigshandlingar utifrån. Folkrätten och FN:s stadgar måste respekteras. Vi vädjar till...