Europeiskt feministupprop mot EU

Förre vänsterledaren Gudrun Schyman presenterade på onsdagen en feministisk appell som är tänkt att skilja agnarna från vetet i EU-valet. Tanken är att kandidaterna i EU-valet ska ställa till svars med uppropet som utgångspunkt, samtidigt ska kandidater som vill ändra “Europas patriarkala maktpolitik” stödjas.

Uppropet har tagits fram av en arbetsgrupp kallad “Kvinnor och makt”, inom organisationen Socialt Forum. Organisationen samlar internationellt olika nätverk och organisationer, kritiska till globaliseringen.

Appellen ska presenteras i flera europeiska länder och vid onsdagens presskonferens i riksdagshuset deltog förutom Schyman också arbetsgruppens ordförande Lilian Hals, Frankrike.

Syftet är att utmana vad arbetsgruppen kallar den patriarkala makten i Europa. Kraven är att arbetet med att ta fram den nya konstitutionen avbryts, att konkurrensutsättning och privatiseringar som högsta mål tas bort, att vård, omsorg och social välfärd utvecklas i ett balanserat system och att kvotering tillämpas vid val till alla beslutsfattande poster.

Schyman kritiserar det gammaldags patriarkala tänkande och den koppling som finns i förslaget till ny konstitution mellan sociala nedskärningar och militär upprustning:

– Uppfattningen är att män med militära medel ska försvara kvinnor och barn.

Enligt Schyman finns ett jätteglapp mellan den politiska retoriken och verkligheten:

– Kvinnornas situation försämras, mäns våld mot kvinnor ökar, prostitutionen ökar dramatiskt och är den mest växande industrin. Kvinnornas osäkerhet på arbetsmarknaden ökar genom sociala nedskärningar.

– Det går bakåt, säger Schyman.

TILL ALLA FEMINISTER – KVINNOR OCH MÄN

I juni 2004 går 25 länder till val för att förnya Europaparlamentet. Vi som stödjer den här appellen vill utmana den patriarkala makten i Europa. Den europeiska unionen präglas idag av en stark hierarkisk organisation. Den politiska representationen har svag legitimitet till följd av ett mycket lågt valdeltagande. Klyftan är uppenbar mellan folk och folkvalda. En politisk elit, med kraftig manlig dominans, styr idag.

En närmast grundlagfäst ekonomisk politik förespråkar privatiseringar och utförsäljningar av sociala rättigheter och välfärd. Alltså en ekonomisk politik som försvårar möjligheterna för många kvinnor att kombinera arbetsliv och föräldraskap, och en politik som utesluter mäns ansvar och delaktighet i social omsorg och i barnuppfostran. Minskar samhällets välfärdsansvar, innebär det i praktiken en ökning av kvinnors ansvar.

Skulle du läsa dette just nu
om du inte hade nytta av det?
Få fler kvalitetsartiklar ifrån TFF i framtiden

Det uttalade kravet på ökade militära investeringar kommer att ta pengar från sociala satsningar och välfärdsreformer. Den patriarkala föreställningen om att män ska försvara kvinnor och barn med militära medel, är idag, fortfarande, grunden för det säkerhetspolitiska tänkandet inom den Europeiska Unionen.

Den framväxande Europeiska statsbildningen uppvisar alla kännetecken på ett gediget patriarkalt tänkande. I medlemsländerna:

– har kvinnorna fortfarande det absoluta huvudansvaret för vård och omsorg.

– ökar mäns våld mot kvinnor

– ökar handeln med kvinnors kroppar, för sexuella ändamål (trafficking) dramatiskt.

Detta måste avvisas! Kvinnor har i decennier demonstrerat för jämställdhet och mänskliga rättigheter. Kraven återkommer år efter år utan att det blir någon avgörande förändring. Tvärtom &endash; det går bakåt på flera områden. Kvinnors osäkerhet ökar, både på arbetsmarknaden och i familjerelationerna.

Mycket har gjorts av många men – DET RÄCKER INTE!

Den patriarkala makten måste brytas! Både i medlemsländerna och inom EU:s egna styrande organ. Det är ett villkor för att demokratin ska kunna utvidgas och omfatta hela befolkningen, dvs. både kvinnor och män.

Vi kräver därför:

– att arbetet med konstitutionen ska avbrytas så att förslaget kan omarbetas demokratiskt i varje land, (I Sverige kräver vi folkomröstning);

– att marknadsdirektiven i kapitel III, med konkurrensutsättning och privatiseringar som högsta mål tas bort ur konstitutionsförslaget;

– att vård, omsorg och social välfärd utvecklas som en nytt balanserat system, i motsats till det dominerande marknadssystemet;

– att kvotering, med jämn könsfördelning tillämpas vid val till alla beslutsfattande poster.

Vi uppmanar därför alla kvinnor och alla män att inte stödja en politik som präglas av det patriarkala tänkandet och görandet. Vi kommer bara att stödja EU- kandidater

– som tydligt vill ändra på Europas patriarkala maktpolitik,

– som vill förhindra avregleringarar och privatiseringar av välfärden,

– som på allvar vill motarbeta mäns våld mot kvinnor och som prioriterar fredliga, icke-patriarkala lösningar av konflikter. I hemmen, på arbetsmarknaden och vid de internationella förhandlingsborden.

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts

Peace is promoted by constructive proposals and dialogue Four preceding PressInfos have expressed concern over — and criticised — the ongoing, militarisation of the EU. Some will say: but there are no alternatives. We believe that there are always alternatives, that democracies are characterised by alternatives and choice, and that openly discussed alternatives will improve the quality and legitimacy of society’s decision–making. In addition, it is an intellectual and moral challenge to not only criticise but also be constructive. If we only tell people that we think they are wrong, they are not likely to listen. However, if we say: what are your views on this set of ideas and steps? — we may sometimes engage them in dialogue and sow a seed. Most people in power circles live their daily lives in in a time frame and a social space where certain ideas, viewpoints and concepts are just not...
Photos © TFF 2000 Read PressInfo 90 “Lift the Sanctions and Bring More Aid to Yugoslavia” See Pictures from Belgrade © TFF 2000 Please reprint, copy, archive, quote or re-post this item, but please retain the source.
Av FRANK SØHOLM GREVIL 16 augusti 2004  Vi er nu nået til tredje akt i det absurde teaterstykke, der i analogi med de store skueprocesser i Moskva 1936-38 er blevet døbt ‘Grevil-sagen’. Første akt bestod i min anonyme fremlæggelse af egenhændigt nedklassificerede rapporter i Berlingske Tidende i februar og marts. Andet akt udgjordes af min fremtræden med navn og billede i Information i april samt den efterfølgende mediestorm, som uden min direkte medvirken kostede en forsvarsminister taburetten samt en sigtelse for brud på tavshedspligten. Tredje akt bliver en retssag, hvor jeg står tiltalt for at have overtrådt straffelovens bestemmelser om uberettiget videregivelse eller udnyttelse af fortrolige oplysninger. Statsanklageren har ovenikøbet valgt at påberåbe sig særligt skærpende omstændigheder. Da jeg aldrig har modtaget betaling for at stille rapporterne til rådighed eller lade mig interviewe, må det skærpende bestå i, at “videregivelsen eller udnyttelsen er sket under sådanne omstændigheder, at det påfører...

Recent Articles

Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.

TFF on Substack

Discover more from TFF Transnational Foundation & Jan Oberg.

Most Popular

Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.
Read More
Screenshot-2026-05-15-103534
Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Screenshot-2026-05-12-104023
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
Screenshot-2026-04-13-154551 (2)
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.
Screenshot-2026-04-13-154551 (1)
Jan Oberg, TFF director April 28, 2026 In this third TFF Peace Pulse, I make the important distinction between the violence and the conflict that violence is a symptom of. If you want peace, focus on the underlying conflict because that is the key to resolution, peacemaking, and a better future for the parties. The West is obsessed with violence, just look around you – and 90+ per cent of the public debate is about military issues and other violence – totally wasted for peace. These Peace Pulses will only be published here a few times. You will also not find them on YouTube and Vimeo because both platforms have blocked TFF and me; you know, peace is dangerous these days. Most TFF’s videos since 2007 are now on Rumble.
Screenshot-2026-04-13-154551
In contrast to most, we’ll bring alternatives, solutions, hope and strategies for a better future. Times are dangerous, yes, but that only intensifies the need for constructive thinking and action! Jan Oberg, TFF director April 13, 2026 The new TFF Peace Pulse uses video messages in a new way: Max 3-5-minute-long comments, ideas or perhaps mini-lectures, all about peace – positive peace. We launch them today on April 13, 2026 with a carefully crafted visual aesthetic fitting the content. We hope to publish them regularly from now on. We launch Peace Pulse (PP) – for a number of reasons. The world is in chaos, and there are countless reasons to feel concerned, frustrated, even angry. The atmosphere is saturated with doom and gloom, with negative energy and rear‑mirror thinking, while vision, imagination, alternatives, strategies and genuine future‑mindedness remain in short supply. And without them, we simply can’t save the world. Looking at problems from a hundred angles will...
IMG_5165 (1)
PART II — Publishing Peace in a System That Prioritises Militarism Jan Oberg, TFF director April 10, 2026 How TFF Maintains a Daily Voice in a Digital World Built for Noise This article is part of the series “TFF at 40″ and it invites you to learn about Four Decades of Publishing Peace. It takes a look at how a small, people‑financed peace foundation has communicated across four generations of technology — from wax stencils and fax machines to mass email and Substack — and why TFF continues to publish every single day in a system that rewards noise, conflict, and militarism. ◆ What it means to publish peace every single day in a digital system built for 24/7 news and other noise, confrontation, and militarism. How TFF’s independence, continuity, and global readership defy algorithms, donor cycles, and Western media censorhip — and why the Majority World keeps listening. When the...