Cypern 25 år efter 1974 - delningen består

Juli är en het månad på Cypern. Samtidigt som meteorologerna varnar för nya värmerekord pågår på var sida om den buffertzon som skär igenom ön förberedelserna inför den 20 juli. I år tilldrar sig detta datum särskild uppmärksamhet. Det är nämligen tjugofem år sedan som Turkiet genomförde den militära intervention som ledde till att ön delades och en gräns drogs mellan grekcyprioter i söder och turkcyprioter i norr. Alla ansträngningar att återförena ön har hittills misslyckats.

Interventionen skedde den 20 juli 1974. I en andra våg tre veckor senare avancerade de turkiska styrkorna tills dess att de kontrollerade en tredjedel av ön. För grekcyprioterna var interventionen och den efterföljande ockupationen av norra Cypern en katastrof. Hundratusentals grekcyprioter tvingades lämna sina hem och egendomar i norr. Turkcyprioterna däremot välkomnade de turkiska soldater som seglade ner i sina fallskärmar som räddande änglar. För dem var det turkiska ingripandet en räddning undan enosis; Cyperns hotande anslutning till Grekland.

Några dagar tidigare, den 15 juli, hade Cyperns president Makarios störtats i en kupp under ledning av grekiska officerare. Den dåvarande militärjuntan i Aten hade tappat tålamodet med Makarios som föreföll ha avvikit från sin tidigare enosislinje. På hans plats installerades Nicos Sampson, känd som en av ledarna för de våldsamma attacker på turkcyprioterna som tio år tidigare hade lagt grunden för den separation som kulminerade i 1974 års delning av ön.

När Turkiet verkställde sitt hot om intervention om inte attackerna på turkcyprioterna upphörde och den grekiska militären drogs tillbaka från ön lyckades juntan i Aten inte samla sig till motattack utan föll. Styret övergick i civila händer. Efter några månader återinstallerades Makarios som president. Men regeringen i Nicosia hade då förlorat kontrollen över en tredjedel av öns territorium. I norr fanns den övermäktiga turkiska armén.

Grekcyprioterna minns 1974 med blandade känslor. Det allt överskuggande är förstås det turkiska ingripandet, förlusten av liv och hem, bitterheten över att turkiska soldater fortfarande är kvar i norr. Men många anklagar också Grekland och de ansvariga för kuppen för vad som skedde. Dessa dagar i juli påminner också om de förluster som lidits i strider mellan grekcyprioter, mellan enosisanhängare och förespråkare för självständighet.

De grekcyprioter som tvingades lämna sina hem i norr när fortfarande hoppet om att en dag kunna återvända. Varje år hålls vid denna tid demonstrationer vid den buffertzon som skiljer grek- och turkcyprioter år. Halv sex på morgonen den 20 juli, tidpunkten för de turkiska truppernas ankomst, tjuter flygalarmet. Kyrklockorna ringer till minne om katastrofen 1974.

Turkcyprioterna däremot minns 1974 som en “fredsoperation”. Den 20 juli firas varje år som Freds- och frihetsdagen, en nationell högtidsdag och en manifestation av banden mellan turkcyprioterna och moderlandet Turkiet.

Liksom tidigare år väntas i år en ström av turkiska dignitärer, däribland premiärminister Bülent Ecevit som då han var den som gav order om interventionen 1974 har en särskild plats i turkcyprioternas hjärtan.

Utvecklingen sedan 1974 har befäst separationen mellan grek- och turkcyprioter. Endast undantagsvis kommer grek- och turkcyprioter i kontakt med varandra. I norr finns endast en liten minoritet av åldrande grekcyprioter kvar. Ännu färre turkcyprioter finns på den södra delen av ön. En ny generation växer upp utan egna erfarenheter av ett enat Cypern.

Förhandlingar om att bilda en federation mellan öns båda delar har inte givit några resultat. Turkcyprioterna strävar efter att behålla den självständighet de vunnit även om den skett till priset av beroende av Turkiet, det enda land som erkänt Norra Cyperns turkiska republik som utropades 1983.

Många hoppades att utsikten om EU-medlemskap skulle bli en enande faktor och underlätta en lösning av konflikten. Resultatet har snarare blivit det omvända. Det förTurkiet förödmjukande beslutet i Luxemburg 1997 att inkludera Cypern men inte Turkiet i en förestående utvidgningen drev en kil också mellan grek- och turkcyprioterna.

Cyperns ansökan om medlemskap ses av turkcyprioterna som ett försök att via EU ansluta Cypern till Grekland och därmed indirekt förverkliga drömmen om enosis.

Efter EU-beslutet utfärdade turkcyprioterna och Turkiet en gemensam deklaration om att varje steg mot integration mellan Cypern och EU ska följas av ett steg mot integration dem emellan. I syfte att främja den ekonomiska integrationen bildades ett samarbetsråd (Association Council) som nästa vecka håller sitt tredje möte i Nicosia.

Cyperns båda delar agerar nu likt en spegelbild av varandra. Varje steg den ena parten tar följs av ett motsvarande steg av den andra. Och stegen leder allt längre bort från en återförening av ön.

19 juli 1999

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts

Peace is promoted by constructive proposals and dialogue Four preceding PressInfos have expressed concern over — and criticised — the ongoing, militarisation of the EU. Some will say: but there are no alternatives. We believe that there are always alternatives, that democracies are characterised by alternatives and choice, and that openly discussed alternatives will improve the quality and legitimacy of society’s decision–making. In addition, it is an intellectual and moral challenge to not only criticise but also be constructive. If we only tell people that we think they are wrong, they are not likely to listen. However, if we say: what are your views on this set of ideas and steps? — we may sometimes engage them in dialogue and sow a seed. Most people in power circles live their daily lives in in a time frame and a social space where certain ideas, viewpoints and concepts are just not...
Photos © TFF 2000 Read PressInfo 90 “Lift the Sanctions and Bring More Aid to Yugoslavia” See Pictures from Belgrade © TFF 2000 Please reprint, copy, archive, quote or re-post this item, but please retain the source.
Av FRANK SØHOLM GREVIL 16 augusti 2004  Vi er nu nået til tredje akt i det absurde teaterstykke, der i analogi med de store skueprocesser i Moskva 1936-38 er blevet døbt ‘Grevil-sagen’. Første akt bestod i min anonyme fremlæggelse af egenhændigt nedklassificerede rapporter i Berlingske Tidende i februar og marts. Andet akt udgjordes af min fremtræden med navn og billede i Information i april samt den efterfølgende mediestorm, som uden min direkte medvirken kostede en forsvarsminister taburetten samt en sigtelse for brud på tavshedspligten. Tredje akt bliver en retssag, hvor jeg står tiltalt for at have overtrådt straffelovens bestemmelser om uberettiget videregivelse eller udnyttelse af fortrolige oplysninger. Statsanklageren har ovenikøbet valgt at påberåbe sig særligt skærpende omstændigheder. Da jeg aldrig har modtaget betaling for at stille rapporterne til rådighed eller lade mig interviewe, må det skærpende bestå i, at “videregivelsen eller udnyttelsen er sket under sådanne omstændigheder, at det påfører...

Recent Articles

Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.

TFF on Substack

Discover more from TFF Transnational Foundation & Jan Oberg.

Most Popular

Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.
Read More
Screenshot-2026-05-15-103534
Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Screenshot-2026-05-12-104023
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
Screenshot-2026-04-13-154551 (2)
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.
Screenshot-2026-04-13-154551 (1)
Jan Oberg, TFF director April 28, 2026 In this third TFF Peace Pulse, I make the important distinction between the violence and the conflict that violence is a symptom of. If you want peace, focus on the underlying conflict because that is the key to resolution, peacemaking, and a better future for the parties. The West is obsessed with violence, just look around you – and 90+ per cent of the public debate is about military issues and other violence – totally wasted for peace. These Peace Pulses will only be published here a few times. You will also not find them on YouTube and Vimeo because both platforms have blocked TFF and me; you know, peace is dangerous these days. Most TFF’s videos since 2007 are now on Rumble.
Screenshot-2026-04-13-154551
In contrast to most, we’ll bring alternatives, solutions, hope and strategies for a better future. Times are dangerous, yes, but that only intensifies the need for constructive thinking and action! Jan Oberg, TFF director April 13, 2026 The new TFF Peace Pulse uses video messages in a new way: Max 3-5-minute-long comments, ideas or perhaps mini-lectures, all about peace – positive peace. We launch them today on April 13, 2026 with a carefully crafted visual aesthetic fitting the content. We hope to publish them regularly from now on. We launch Peace Pulse (PP) – for a number of reasons. The world is in chaos, and there are countless reasons to feel concerned, frustrated, even angry. The atmosphere is saturated with doom and gloom, with negative energy and rear‑mirror thinking, while vision, imagination, alternatives, strategies and genuine future‑mindedness remain in short supply. And without them, we simply can’t save the world. Looking at problems from a hundred angles will...
IMG_5165 (1)
PART II — Publishing Peace in a System That Prioritises Militarism Jan Oberg, TFF director April 10, 2026 How TFF Maintains a Daily Voice in a Digital World Built for Noise This article is part of the series “TFF at 40″ and it invites you to learn about Four Decades of Publishing Peace. It takes a look at how a small, people‑financed peace foundation has communicated across four generations of technology — from wax stencils and fax machines to mass email and Substack — and why TFF continues to publish every single day in a system that rewards noise, conflict, and militarism. ◆ What it means to publish peace every single day in a digital system built for 24/7 news and other noise, confrontation, and militarism. How TFF’s independence, continuity, and global readership defy algorithms, donor cycles, and Western media censorhip — and why the Majority World keeps listening. When the...