Tjetjenia - menneskeskjebner og burhøner

Det har blitt mørkt før vi får ordentlig fyr på bålet denne påskeaften 1996. Vi er nærmere tjue personer som får oss litt varme i kroppen. Veden er i bygningsmateriale fra et hus som er helt ødelagt av russiske bomber. Våren er kall og snøen ligger fortsatt flekkvis i Kaukasus. De som har overlevd Jeltsins krig de siste to årene klarer ikke å glede seg over at krokusen blomstrer og trærne igjen blir grønne.

Ved hjelp på av en tolk får jeg god kontakt med en eldre mann som har i bodd i et hus i nærheten. På samme måte som nærmere nitti prosent av alle hus i Tjetjenia er også hans barndomshjem bombet og ubebolig. Han forteller at det er tungt å innse etter over sytti år at det meste han “har lært seg” gjennom et langt liv har vært løgner. Sovjetiske skolebøker og medier fortalte ikke sannheten om omverden og det egne samfunnet. Han innser at snart er livet slutt og det kjennes litt tomt å ha levd hele sitt liv basert på løgner. Han hadde for en kort tid siden hatt en samtale med en svensk oberst som arbeidet som OSSE-observatør i Grozny. Denne oberst “Olsson” hadde fortalt ham at i Sverige, vinteren 1995-96, var medier og folk langt mer opptatt av hvordan burhøns hadde det, enn hvordan folk kunne overleve den russiske krigen mot tjetjenerne. “Det er vel også en løgn?” spurte han med tårer i øynene.

Jeg sov ikke særlig godt den natten…

Følgesvenn

På mine reiser i krigssoner er det alltid bra å ha med seg kjentfolk som man kan stole på. Denne gang var det en tjetjensk kvinne som hjalp til. Det er ikke bare språket som vanskeliggjør slike reiser. Kunnskap om hvor det er militære tropper; hvilke checkpoints som er vanskelig å passere; hvor man kan spørre om et golv å overnatte på eller hvor man får tak på rent vann er essensiell for å overleve. Hun som hjalp meg hadde en utrolig historie å fortelle. Da krigen brøt ut 1994 sendte hun mann og barn til Moskva, deretter kjøpte hun en AK47 og sluttet seg til Dudajevs tropper oppe i fjellene i sør. Etter å ha deltatt i flere kamphandlinger som eneste kvinne i sin gruppe kom hun en dag frem til at “det finnes ingen militær løsning på denne konflikten”. Dette er en kommentar jeg har hørt ofte rundt om i verdens krigssoner, men aldri fra noen med hennes bakgrunn. Jeg har lenge fundert på hva det var som gav henne motet til å bryte med det nære fellesskapet og som kvinne levere fra seg sitt våpen. Men hun dro ikke tilbake til familien. Geværet ble byttet mot et videokamera. Nå ble oppgaven å dokumentere overgrep og å la verden få vite hva som skjedde med hennes folk. Denne jobben krever enda mer mot og utsetter en for minst like store farer. Uten denne min “søster” hadde jeg antagelig ikke kommet helskinnet tilbake.

Historien i korthet

Tusen år før Kristi fødsel slo seg tjentjenerne ned i Kaukasus. I dag utgjør deres territorium 17000 kvadratkilometer og de aller fleste er sunnimuslimer. Når russerne i 1791 tok deres leder Sheik Mansur til fange ble det for århundrer umulig å forsone russere og tjetjenere. Stridighetene var brutale og langvarige. Også etter den formelle russiske erobringen 1859 fortsatte tjetjenerne sin motstandskamp. Stalins bidrag til å handtere denne konflikten var å tvinge majoriteten av befolkning i eksil. Hundretusener døde enten under transportene eller i de elendige forholdene de ble sendt til. Først i 1957 fikk befolkningen rett å vende tilbake til sine hjemtrakter.

Når Sovjet ble oppløst erklært også Tjetjenia seg som en fri stat. De seksten andre ble anerkjent av omverden, men ikke regjeringen i Grozny. Den tidligere sovjetiske flygeneralen Dudajev ble 27 oktober 1991 valgt til president og landet fungerte som en autonom enhet. De rundt hundretusen russerne som jobbet i oljeindustrien var relativt godt inkludert i samfunnet.

Jeltsin får nok

Den russiske statsøkonomien gikk dårlig og Jeltsin irriterte seg kraftig på at tjetjenerne hindret fri flyt av olje gjennom den ledning som gikk fra det Kaspiske havet til Russland. Dette var delvis gjort for å sette press på Moskva i selvstendighetsspørsmålet, men også fordi tjetjenere stjal olje gjennom å gjøre hull på ledningen og ta med seg hjem til gården. Der ble råoljen “kokt” i gigantiske hjemmebrents-apparater og drivstoff av forskjellige kvalitet tappet ut og solgt i tjueliters glassflasker langs veiene. Avfallsstoffet, som var en seig masse av asfalt og andre oljerester, ble tømt i skogen bak låven. Flere av disse anleggene var vedfyrte og skulle skapt hjertestopp på et hvilken som helst verneombud fra Norge. Selv jeg, som har relativt avslappet forhold til sikkerhetsregler, kjente frykten for eksplosjonsfare da jeg besøkte slike anlegg.

Vi vet ikke om Jeltsin var edru da han gikk til generalstaben og spurte hva som skulle til for å få kontroll over Tjetjenia. Men svaret var veldig klart: “Gi oss en uke og frie hender så løser vi dette”. To år senere var store deler av befolkningen drevet på flukt, tusentalls døde, 90 % av alle bygninger i landet ødelagt av krigshandlinger og opposisjonen i Russland sterkt imot krigen. Restene av den tidligere Røde Arme hadde ikke klart å få kontroll over dette lille hjørne av Russland og general Alexander Lebed var i gang med forhandlinger om våpenhvile. I fjellene i sør hadde president Dudajev og hans folk full kontroll på bakken. Byene og landsbygden i det nordlige slettelandet kontrollerte russerne delvis dagtid. Nattetid var det knapt at russerne kontrollerte sine egne checkpoints. Soldatene gravde delvis ned sine tanks og hadde motorene i gang for å gi strøm til lyskasterne og varme til mannskapet. Det var enkelt å ta seg forbi alle russiske posteringer bare man unngikk lyskjeglene.

Omverden holder tyst

Det var en skremmende likegyldighet i omverden de to første årene av krigen. I tysthet støttet vestverden Jeltsin med store lån som gikk direkte til krigføringen i Tjetjenia. De håpet vel på tilgang til de store naturressurser og det voksende marked i Russland. Da vi møtte Dudajev, bare fem dager før han ble drept av russerne, var han ikke i tvil om hva som skulle til for å få stopp på krigen: Slutt å finansier den så klarer vi oss selv! Men pengene forsatte å settes inn på Kremls konto.

Lebeds våpenhvileavtale inneholdt en diplomatspråk klausul om “at konflikten skulle avklares om fem år”. Russernes tolkning var at ingenting skulle gjøres før om fem år, men tjetjenerna mente en ferdigforhandlet løsning skulle være klar om fem år.

Med få hederlige unntak var journalister og medier ikke interessert i å rapportere fra denne konflikten. Unntakene den gang, i motsetning til i dag, var faktisk russiske medier. Men nesten alle av de få rapportene som har kommet gjennom filtret har vært skremmende forenklinger av virkeligheten.

Komplekst

Møtet med Dudajev avslørte også en av de moderne krigenes mest vanvittige sider. Før vi fikk treffe ham hadde han møte med russiske offiserer som solgte ham våpen. Tanks, AK47 og ammunisjon stod på innkjøpslisten den natten. Denne mannen, som ble fremstilt som Russlands mest ettersøkte terrorist, kjøpte altså våpen av russerne. Årsaken var relativt enkel og rasjonell: Offiserene hadde ikke fått lønn på 18 måneder; de regnet ikke med å kunne leve av sin pensjon; deres familier bodde i små, kalde barakker utenfor Moskva og de ville gjerne sende sine barn til universitet i vest. Konklusjon: De behøver penger og har varer å selge. Dudajev har penger og vil kjøpe varene. På spørsmål om ikke disse våpnene vil bli brukt imot dem neste dag svarte de med et smil: “Nei vi holder til i sikre bunkre langt bak fronten”. At russiske vernepliktige derimot kunne bli møtt med disse rifler og tanks holdt de ikke for usannsynlig. “Men krig er nå engang ikke noe paradis”. Ikke rart at en slik hær har problemer med motivasjon og effektivitet!

Samtidig møtte jeg de russiske Soldatmødrene som lette etter sine sønner. Utstyrt med bilde, navn, militært nummer og et enormt sivilkurasje spurte de alle de traff om noen hadde sett sønnene deres. Når de til slutt fant ham ble han tatt med i bussen hjem til St. Petersburg. Disse tøffe babushkaene var det få offiserer som våget å trakassere.

Andre russiske aktører som var vanskelig å unngå var FSB; mafiaen som solgte smuggelegods; den militære etterretningstjenesten GRU og representanter for Sakharov komiteen og andre menneskerettighetsorganisasjoner. Disse og mange andre hadde sine egne dagsordener og drev med sine egne prosjekt. Enhver som tror at det er meningsfullt å snakke om “russerne” i denne konflikten bør ta seg en tur og oppleve det kaotiske konglomerat av aktører som påvirker konflikten. Naturligvis er bildet like sammensatt på den tjetjenske siden. Mashkadov, den daværende vise-presidenten ble valgt som president i et internasjonalt overvåket valg 1997, men deler makten med klanledere som Khattab, Basayev og andre. En del tjetjenere samarbeider med russerne og ansees av majoriteten som quislinger. Hundretusener bor i flyktningleiere og ønsker seg bare at krigen skal ta slutt.

Ny president og ny krig

Jeltsins alkoholisme ble til slutt for mye også for den russiske maktelite. Etter å ha testet noen kandidater på statsministerplassen faller valget på den tidligere FSB-agenten Putin. På overflaten Jeltins motsats: judomester og totalavholdsmann. Da sprengningen av boligblokkene utenfor Moskva ble fremstilt som tjetjenernes verk skapte det en hysterisk krigsstemning i ledende russiske medier. Putin lovte å “utrydde terroristene” og ble populær nok til å vinne stort i presidentvalget. Alt tyder på at sprengningen var utført av FSB. Krigen begynte således igjen 1999 og pågår fortsatt, mens Putin til det kjedsommelige erklærer seier og at “terroristene” er bekjempet.

Som i alle moderne kriger er det sivilbefolkningen som er den store taper også i denne krigen. Men det er også her, som så mange andre steder, helt klart at vanlige vernepliktige også er offer. Uansett hvilke grusomheter de har begått, og det er en hel del, så er de også offer. Disse 18-20 år gamle guttene har ingen muligheter til et normalt liv etter et år i krigssonen. Majoriteten av amerikanske Vietnamsoldater som døde av krigen, gjorde det etter hjemkomsten til USA. Overdoser og selvmord var vanlige. For russiske veteraner fra Afghanistan og Tjetjenia er det ikke noe hjelpeapparat i det hele tatt. De er tapere på alle måter og sitter nå i rennesteinen og skyter heroin. En liten handfull blir tatt hånd om av mafiaen, stappa fulle av anabole steroider og brukt som dørvoktere ved nattklubbene i Moskva.

Hva så?

Da krigen igjen startet 1999 var temningen i Russland svært fiendtlig mot kaukasiere generelt og tjetjenere spesielt. Når jeg gikk med mine tjetjenske venner på Moskvas gater var det ikke mange hundre meterne mellom hver gang vi ble stoppet av politi. I beste fall rekte det med å legitimere seg, mange ble tatt med til politistasjonen og overgrep var vanlige. I slutten av 2003 begynte stemningen å snu. Antallet soldater som ble sendt tilbake fra fronten i sinkbokser har effekt på folkeopinionen. Man slutter å tro på Putins ord om seier og ønsker bare at det hele skal ta slutt engang. Tross regjeringens sterke kontroll av media viser den seneste troverdige opinionsmålingen at støtten for krigen nå er nede i 20%.

Makten i Kreml kommer til å måtte gå med på noen slags forhandlingsløsning. Min “søster” hadde helt rett da hun solgt sitt våpen 1994: Det finnes ingen militære løsning på denne konflikten. Fra et rent militært synspunkt har russerne vunnet en total seier, de har ikke flere midler de kan bruke for å ødelegge landet. Men den tjetjenske befolkningen nekter å anerkjenne det. De fortsetter å kjempe for sin selvstendighet. Og russerne kommer aldri til å lykkes med å få kontroll over dette stolte folk.

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts

Peace is promoted by constructive proposals and dialogue Four preceding PressInfos have expressed concern over — and criticised — the ongoing, militarisation of the EU. Some will say: but there are no alternatives. We believe that there are always alternatives, that democracies are characterised by alternatives and choice, and that openly discussed alternatives will improve the quality and legitimacy of society’s decision–making. In addition, it is an intellectual and moral challenge to not only criticise but also be constructive. If we only tell people that we think they are wrong, they are not likely to listen. However, if we say: what are your views on this set of ideas and steps? — we may sometimes engage them in dialogue and sow a seed. Most people in power circles live their daily lives in in a time frame and a social space where certain ideas, viewpoints and concepts are just not...
Photos © TFF 2000 Read PressInfo 90 “Lift the Sanctions and Bring More Aid to Yugoslavia” See Pictures from Belgrade © TFF 2000 Please reprint, copy, archive, quote or re-post this item, but please retain the source.
Av FRANK SØHOLM GREVIL 16 augusti 2004  Vi er nu nået til tredje akt i det absurde teaterstykke, der i analogi med de store skueprocesser i Moskva 1936-38 er blevet døbt ‘Grevil-sagen’. Første akt bestod i min anonyme fremlæggelse af egenhændigt nedklassificerede rapporter i Berlingske Tidende i februar og marts. Andet akt udgjordes af min fremtræden med navn og billede i Information i april samt den efterfølgende mediestorm, som uden min direkte medvirken kostede en forsvarsminister taburetten samt en sigtelse for brud på tavshedspligten. Tredje akt bliver en retssag, hvor jeg står tiltalt for at have overtrådt straffelovens bestemmelser om uberettiget videregivelse eller udnyttelse af fortrolige oplysninger. Statsanklageren har ovenikøbet valgt at påberåbe sig særligt skærpende omstændigheder. Da jeg aldrig har modtaget betaling for at stille rapporterne til rådighed eller lade mig interviewe, må det skærpende bestå i, at “videregivelsen eller udnyttelsen er sket under sådanne omstændigheder, at det påfører...

Recent Articles

Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.

TFF on Substack

Discover more from TFF Transnational Foundation & Jan Oberg.

Most Popular

Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.
Read More
Screenshot-2026-05-15-103534
Jan Oberg May 15, 2026 Go to this Fox News page and scroll the whole way down: President Donald Trump tells the world that his meeting with President Xi Jinping yielded a lot of very concrete political and economic results – of course, only where the Chinese side, according to him, agreed with him. He does not mention the Taiwan issue, but Secretary of State, Marco Rubio, says that it did not feature prominently in their talks and that the US policy on Taiwan has not changed. Then go to China Daily – or Global Times – and you will see that for the Chinese it is framework, principles, structure of cooperation etc. that matters – all embedded in the overall idea of “constructive bilateral relationship of strategic stability.” Nowhere is any concrete agreement or deal – all that Trump refers to – mentioned. At the general level, this gives you insights into the very different social...
Screenshot-2026-05-12-104023
Lena Petrova of “World Affairs In Context” with more than half a million subscribers on YouTube wanted to explore what a peace researcher like me has to say about, among other things, the First and the Second Cold War and why eethics has disappeared from politics. I am particularly happy about this conversation that also yielded an amazing number of very appreciative comments on YouTube. No doubt, people are longing for alternatives, including peace perspectives.
Screenshot-2026-04-13-154551 (2)
The MIMAC – Military-Industrial-Media-Academic Complex – drives the world’s rampant militarism and wars without end. Here is a short reflection of how it works against all interests of humanity. #5 deals with why there is no real enemy or threat images/analysis. It’s all ex-post constructions. And, btw, theTFF Peace Pulse is now on Rumble.
Screenshot-2026-04-13-154551 (1)
Jan Oberg, TFF director April 28, 2026 In this third TFF Peace Pulse, I make the important distinction between the violence and the conflict that violence is a symptom of. If you want peace, focus on the underlying conflict because that is the key to resolution, peacemaking, and a better future for the parties. The West is obsessed with violence, just look around you – and 90+ per cent of the public debate is about military issues and other violence – totally wasted for peace. These Peace Pulses will only be published here a few times. You will also not find them on YouTube and Vimeo because both platforms have blocked TFF and me; you know, peace is dangerous these days. Most TFF’s videos since 2007 are now on Rumble.
Screenshot-2026-04-13-154551
In contrast to most, we’ll bring alternatives, solutions, hope and strategies for a better future. Times are dangerous, yes, but that only intensifies the need for constructive thinking and action! Jan Oberg, TFF director April 13, 2026 The new TFF Peace Pulse uses video messages in a new way: Max 3-5-minute-long comments, ideas or perhaps mini-lectures, all about peace – positive peace. We launch them today on April 13, 2026 with a carefully crafted visual aesthetic fitting the content. We hope to publish them regularly from now on. We launch Peace Pulse (PP) – for a number of reasons. The world is in chaos, and there are countless reasons to feel concerned, frustrated, even angry. The atmosphere is saturated with doom and gloom, with negative energy and rear‑mirror thinking, while vision, imagination, alternatives, strategies and genuine future‑mindedness remain in short supply. And without them, we simply can’t save the world. Looking at problems from a hundred angles will...
IMG_5165 (1)
PART II — Publishing Peace in a System That Prioritises Militarism Jan Oberg, TFF director April 10, 2026 How TFF Maintains a Daily Voice in a Digital World Built for Noise This article is part of the series “TFF at 40″ and it invites you to learn about Four Decades of Publishing Peace. It takes a look at how a small, people‑financed peace foundation has communicated across four generations of technology — from wax stencils and fax machines to mass email and Substack — and why TFF continues to publish every single day in a system that rewards noise, conflict, and militarism. ◆ What it means to publish peace every single day in a digital system built for 24/7 news and other noise, confrontation, and militarism. How TFF’s independence, continuity, and global readership defy algorithms, donor cycles, and Western media censorhip — and why the Majority World keeps listening. When the...