March 2006

The Non-Proliferation Treaty is failing: What now?   PressInfo # 239  March 29, 2006 By Richard Falk and David Krieger, TFF Associates* For several decades now the world has been living with the illusion that the Non-Proliferation Treaty (NPT) established a functioning treaty regime that has spared the world from nuclear danger. It is an illusion partly because three nuclear weapons aspirants (Israel, India, Pakistan) have kept clear of the treaty, and suffered no adverse consequences when they developed nuclear arsenals. On the contrary, President Bush’s proposed nuclear deal with India must be understood as a major diplomatic reward in spite of India’s crossing the nuclear weapons threshold. And Israel has been allowed to develop a formidable nuclear weapons arsenal while the West kept completely silent. But this is not the only concern. The NPT has generated a new set of pretexts for launching aggressive war. The invasion of Iraq...

India, Iran and U.S. nuclear hypocrisy   PressInfo # 238  March 29, 2006 By David Krieger, TFF Associate*   The Bush administration has approached nuclear nonproliferation with Iran and India by two very different measures. Iran, a party to the Non-Proliferation Treaty, has been threatened with sanctions, if not actual violence, for its pursuit of uranium enrichment, although there is no clear evidence that Iran is pursuing a nuclear weapons program. India, on the other hand, has now been offered U.S. nuclear technology, although India is not a party to the Non-Proliferation Treaty, is known to have tested nuclear weapons and is thought to possess a nuclear weapons arsenal of 60 to 100 weapons. The Non-Proliferation Treaty, which entered into force in 1970, is at the heart of worldwide nuclear nonproliferation efforts. The United States was one of the original signers of the treaty and was one of the major...

Israel, Iran, and the Future of the Middle East   PressInfo # 232  March 28, 2006 By Richard Falk, TFF Associate*   Also posted by JUST International Movement for a Just World Vol. 6, # 2, 2006 See Associate David Krieger’s TFF PressInfo 236 – a different angle on the same issues    There is a dangerous game underway in the Middle East that could erupt at any point in the form of a devastating regional war if urgent diplomatic steps to head it off are not taken immediately. There are growing signs that Israel is pushing the United States to attack Iran’s nuclear facilities partly by threatening (or bluffing) to attack itself and partly by using its leverage in Washington to pressure the U.S. Government to harden their stance on Iran’s nuclear program. Among the warning signs are dramatic public statements by Israeli military and political leaders, including Sharon,...

Iran, International Law and Nuclear Disarmament   PressInfo # 236  March 28, 2006 By David Krieger, TFF Associate*   See also Associate Richard Falk’s TFF PressInfo 237 – a different angle on the same issues.   Iran has been accused of secretly pursuing a nuclear weapons program. Although Iranian leaders claim to be enriching uranium only for peaceful nuclear energy purposes, these claims have been treated with derision by the West. Despite the fact that most experts believe that Iran is still years away from developing a nuclear weapon, there are media reports suggesting that Israel and the US are making plans to attack Iran’s nuclear facilities, should Iran not give up its uranium enrichment program.  Given this possible military scenario, and the recent vote by the Board of the International Atomic Energy Agency to report Iran to the United Nations Security Council, what is Iran likely to do?  ...

I 1999 bombede NATO Kosovo ud af Serbien. NATO, EU og OSCE overtog/besatte provinsen under ledelse af FN-Missionen UNMIK. Idag er danskeren Søren Jessen-Petersen Kosovos højeste chef. Han beskytter aktivt de formodede krigsforbrydere eller krigshelte fra 1990-erne, der siden er blevet provinsens ledere. Det gælder den tidligere statsminister Ramush Haradinaj, der er anklaget ved Krigsforbrydertribunalet i Haag, men af Tribunalet har fået lov til ikke bare at opholde sig i Kosovo men også at deltage aktivt i politik. Da han i sin tid rejste til Haag fik han ros af sin personlige ven Jessen-Petersen, der håbede at han snart kom tilbage. (Man kan jo forestille sig hvilket ramaskrig det ville vække hvis Slobodan Milosevic havde fået lov til at vende tilbage til Beograd). Det gælder Agim Ceku, Kosovos nye statsminister. Han er ikke anklaget ved Haag-Tribunalet, men var officer i den kroatiske hær da den i 1995 fordrev godt 200.000...

Hvis en begivenhed udvikler sig til den værste politiske krise siden 1945 i et ellers stabilt og demokratisk land som Danmark, turde det være på sin plads at stille nogle mere grundlæggende spørgsmål: Hvad handler det hér om? Kan de der leder og lever i Danmark lære noget af det både som danskere og som vesterlændinge? Kan andre i Vesten? Og kan vi gøre tingene bedre i fremtiden? Hvis vi selv stiller sådanne spørgsmål inviterer vi også andre, inklusive dem der brænder flag og ambassader, til at tænke over om der måske findes bedre metoder til at udtrykke deres nok så legitime uenighed. Som tingene står nu gør ekstremister på begge sider intet andet end at bekræfte de værste billeder af “den anden” og således kan der skabes en ukontrolleret spiral af had og monologer, der truer vores fælles civilisation. Der er nok af negativ energi på vores jord. Men...

/pi232DK_Muhammed.html”>Mohammed (1) Undertrykkelsesfrihed Mohammed (2) Men der er jo en større sammenhæng! Mohammed (3) Splinten og bjælken This article in English Artikeln på svenska Hvis en begivenhed udvikler sig til den værste politiske krise siden 1945 i et ellers stabilt og demokratisk land som Danmark, turde det være på sin plads at stille nogle mere grundlæggende spørgsmål: Hvad handler det hér om? Kan de der leder og lever i Danmark lære noget af det både som danskere og som vesterlændinge? Kan andre i Vesten? Og kan vi gøre tingene bedre i fremtiden? Hvis vi selv stiller sådanne spørgsmål inviterer vi også andre, inklusive dem der brænder flag og ambassader, til at tænke over om der måske findes bedre metoder til at udtrykke deres nok så legitime uenighed. Som tingene står nu gør ekstremister på begge sider intet andet end at bekræfte de værste billeder af “den anden” og således kan...

Muhammed-karikaturerne (3) Splinten og bjælken: Vi må lære at se vores egen kulturelle blindhed   PressInfo # 235  22. marts, 2006   Af Jan Oberg, TFF direktør   Mohammed (1) Undertrykkelsesfrihed Mohammed (2) Men der er jo en større sammenhæng! Mohammed (3) Splinten og bjælken This article in English Artikeln på svenska   Hvis en begivenhed udvikler sig til den værste politiske krise siden 1945 i et ellers stabilt og demokratisk land som Danmark, turde det være på sin plads at stille nogle mere grundlæggende spørgsmål: Hvad handler det hér om? Kan de der leder og lever i Danmark lære noget af det både som danskere og som vesterlændinge? Kan andre i Vesten? Og kan vi gøre tingene bedre i fremtiden? Hvis vi selv stiller sådanne spørgsmål inviterer vi også andre, inklusive dem der brænder flag og ambassader, til at tænke over om der måske findes bedre metoder til at...

Hvis du har den opfattelse at vestlig politik bør tjene som model for anstændighed, fairness og principfast politik ude i verden, så kig lige på disse aktuelle emner fra det tidligere Jugoslavien: Kofi Annans sendebud vedrørende forhandlingerne om Kosovos fremtidige status, den tidligere finske præsident Martti Ahtisaari, fortæller Der Spiegel at Kosovo er på vej til at blive en selvstændig stat. Med et tonefald, der kun kan betegnes som arrogant, fortæller han at den serbiske part i konflikten burde kende spillets regler og vide hvad der er i deres egen bedste interesse. Dét indebærer ganske enkelt at han ikke fortjener titlen “mægler” for at mægle betyder blandt andet at man lytter til og respekterer alle sider med henblik på at finde en retfærdig og holdbar løsning på en konflikt, ikke at man har et mandat fra en tredjepart til at bokse en bestemt på forhånd given løsning igennem. Ahtisaari er...

Den vestlige fredsforebyggelse fortsætter i det tidligere Jugoslavien   PressInfo # 234  21. marts, 2006 Af Jan Oberg, TFF direktør In English På svenska På dansk   Hvis du har den opfattelse at vestlig politik bør tjene som model for anstændighed, fairness og principfast politik ude i verden, så kig lige på disse aktuelle emner fra det tidligere Jugoslavien: • Kofi Annans sendebud vedrørende forhandlingerne om Kosovos fremtidige status, den tidligere finske præsident Martti Ahtisaari, fortæller Der Spiegel at Kosovo er på vej til at blive en selvstændig stat. Med et tonefald, der kun kan betegnes som arrogant, fortæller han at den serbiske part i konflikten burde kende spillets regler og vide hvad der er i deres egen bedste interesse. Dét indebærer ganske enkelt at han ikke fortjener titlen “mægler” for at mægle betyder blandt andet at man lytter til og respekterer alle sider med henblik på at finde en...

By Jan Oberg, TFF directorMarch 17, 2006 If something leads to the worst political crisis since 1945 in an otherwise stable, democratic country such as Denmark, it should be worth asking some deeper questions: What is this about? Can those leading and living in Denmark learn something from it both as Danes and as Westerners? Can other Westerners? And can we do things differently in the future? If we ask such questions, we also invite those who have burned Danish flags and embassies to reflect on whether there could be better methods to show their legitimate disagreement. As things stand today, extremists on both sides do nothing but confirm the worst images of “the other” and thus an uncontrolled spiral of hate and monologue threatens civilisation. Worst images lead to worst case scenarios, to the end of civilised behaviour and – perhaps sooner rather than later of civilisation itself. There...

 17:e mars – 2:e april, 2006 Jan Öberg, TFF director Muhammad (1) Freedom of Suppression Muhammad (2) But there is a context ! Muhammad (3) We must learn to see our own cultural blindness Denne artikel på dansk Om något leder till den värsta politiska krisen sedan 1945 i ett annars stabilt, demokratiskt land som Danmark, borde det föranleda att man ställer en del djupare frågor. Vad handlar detta om? Kan de som leder och lever i Danmark lära sig något av det, både som danskar och västerlänningar? Kan andra västerlänningar? Och kan vi göra någonting annorlunda i fortsättningen? Om vi ställer frågor sådana som dessa, inbjuder vi också dem som brände danska flaggor och ambassader till att reflektera över om det kan finnas bättre metoder att visa sitt legitima missnöje. Som saken står i dag, bekräftar extremister på bägge sidor bara de värsta bilderna av “den andre” och civilisationen...