December 2004

TFF Feature Collection, December 9, 2004Very different perspectives on events in UkraineWe’ve selected a few rather different articles about the elections in Ukraine. We hope this will be pedagogically useful for teachers, students, journalists and media critics. Again, there may be many aspects of truth in what is basically the same story. TFF Feature Collection, December 2, 2004Positive News, Views and StoriesAre you sick and tired of only hearing and seeing negative stuff about the world? Do you feel powerless, losing hope?Then be inspired and charge you social change batteries by reading some of these stories…stories about civil courage, standing up, speaking out, showing solidarity, about inventiveness, new ideas – in short, about the fact that individuals do change the world for the better – every day!We hope to make this a recurrent theme in TFF’s work. Gerald Kaufman, Labour, 1. december, 2004Økonomiske sanktioner og våbenembargo mod IsraelDet fungerede i...

PressInfo # 206, 30. december, 2004Et nyt år i tsunamiens tegnTragedien er en advarsel til os alle. Menneskelig og miljømæssig sikkerhed må nu erstatte den rent militære. Vi har brug for nye prioriteringer og en global omsorgs-etik. Det er hvad globalisering fra nu af burde handle om. Vi må kunne lære at respektere at alt hænger sammen med alt andet – og slutte fred både med Moder Jord og med hinanden. PressInfo # 206, 30:e december, 2004Ett nytt år i tsunamin teckenTragedin är en varning till oss alla. Mänsklig och ekologisk säkerhet måste nu ersätta militär säkerhet. Vi behöver nya prioriteringar och en global omsorgs-etik. Det är vad globalisering borde handla om nu. Vi måste lära att respektera att allt hänger ihop med allt annat – och sluta fred med såväl Moder Jord som med varandra. PressInfo # 206, December 30, 2004New Year in the Sign of the TsunamiIt’s a tragedy and an...

Måske er Moder Jord vred? I så fald har hun gode grunde til at være det. De ubegribelige proportioner på den menneskelige tragedie i Asien giver os den bedste anledning i årtier til at tænke medfølende og dybere over hvordan vi handler, hvad vi planlægger og hvordan vi prioriterer på vor fælles klode. Hvis der i stedet for det nationale militære sikkerhedsparadigme havde været ét for global, menneskelig sikkerhed, havde vi formentlig ikke set noget lignende hvad angår død og ødelæggelse. Hvis regeringer havde haft en rimeligt objektiv analyse af hvad der truer ikke bare deres egne lande men menneskeheden og Jorden – og forberedt sig lidt på at imødegå sådanne trusler – ville redningsarbejdet være kommet i gang hurtigere. Hvis politik og økonomi handlede om mennesker og deres velfærd mere end om magt og økonomiske kalkuler, ville flere mennesker være i live i dag. Og hvis verden fungerede lidt...

Måske er Moder Jord vred? I så fald har hun gode grunde til at være det. De ubegribelige proportioner på den menneskelige tragedie i Asien giver os den bedste anledning i årtier til at tænke medfølende og dybere over hvordan vi handler, hvad vi planlægger og hvordan vi prioriterer på vor fælles klode. Hvis der i stedet for det nationale militære sikkerhedsparadigme havde været ét for global, menneskelig sikkerhed, havde vi formentlig ikke set noget lignende hvad angår død og ødelæggelse. Hvis regeringer havde haft en rimeligt objektiv analyse af hvad der truer ikke bare deres egne lande men menneskeheden og Jorden – og forberedt sig lidt på at imødegå sådanne trusler – ville redningsarbejdet være kommet i gang hurtigere. Hvis politik og økonomi handlede om mennesker og deres velfærd mere end om magt og økonomiske kalkuler, ville flere mennesker være i live i dag. Og hvis verden fungerede lidt...

Read also PressInfo 207 about the real tsunami scandal  Perhaps Mother Nature is angry? If so, she has good reasons. The incomprehensible proportions of the human tragedy in Asia offers us the most serious opportunity for decades to rethink deeply and with compassion how we act, what we do and how we make priorities on our common Earth. If instead of military security, human security had been the main paradigm, we would probably not have seen anything like this death and destruction. If governments had had a reasonably objective analysis of what threatens not only their own countries but humankind and the Earth – and prepared for it – the rescue work would have been better prepared. If politics and economics were about human beings and welfare, not about power and profit, more people would be alive today. And if the world was operating less on male-dominated thinking, chances are...

Är Moder Jord måhända rasande? I så fall har hon bra anledning. De obegripliga proportionerna av den mänskliga tragedin i Asien ger oss den mest seriösa möjligheten på årtionden att tänka om på djupet; hur vi handlar, vad vi gör och hur vi prioriterar vår gemensamma värld. Om mänsklig säkerhet hade varit det huvudsakliga tankesystemet, istället för militär säkerhet, skulle vi troligen inte ha upplevt så mycket död och förstörelse som vi nu varit med om. Om regeringar hade gjort en någorlunda objektiv analys om vad som hotar inte bara deras egna länder utan mänskligheten och jorden – och förberett sig på detta – skulle räddningsarbetet ha varit bättre planerat. Om politik och ekonomi handlade om människor och välfärd, inte makt och vinst, skulle fler människor vara i livet i dag. Och om världen styrdes av ett mindre mansdominerat tänkande är chansen större att det skulle ha funnits en klarare...

Socialpsykologiske Essays Af Rolf Kuschel og Faezeh Zand med bidrag af Jan Øberg Den 30. august 2004 udkom “Ondskabens Psykologi” på Frydenlund. Den er i hovedsagen forfattet af Rolf Kuschel og Faezeh Zand og afsluttes med et bidrag af Jan Øberg om ondskaben i det internationale samfund. Læs om bogen hér – hvor du også kan bestille den. Se iøvrigtBerlingske Tidende 26. september 2004 “I mit bidrag forsøger jeg at drøfte om ondskab måske kan være en egenskab ved systemer og ikke bare individer. I vores kultur lokaliseres det onde jo som regel i enkeltindivider eller større eller mindre grupper, der udpeges som onde af dem, der mener de selv er gode. Jeg syntes det kunne være interessant med en drøftelse af hvorvidt man kan tale om at det verdens udviklingssystem og krigssystem kan kaldes ondt. Det kan jo sådan enkelt udtrykt ikke være godt når 100.000 mennesker dør unødvendigt på vor klode...

LONDON – Eight years ago this week, after 200,000 unnecessary deaths, 40,000 “disappearances” and 440 decimated villages, peace formally came to the last redoubt of the Central American war zone, Guatemala. Put it up there with Rwanda, Cambodia, ex-Yugoslavia and today the Congo, as one of the great killing fields of the “post-war” world. The violence never reached the crescendo it did in neighboring El Salvador, nor did as many people just “disappear” as happened in Chile and Argentina, nor did the war stretch on and on as long as in Peru and Colombia, but no country in Latin America came near Guatemala for long-term systematic assassination and torture. Before my first trip to this heart-torn country in 1980 I went for a briefing in London from the secretary-general of Amnesty International. I had asked him to point me in the direction of the worst country on their books and...

Read also PressInfo 207 about the real tsunami scandal  Perhaps Mother Nature is angry? If so, she has good reasons. The incomprehensible proportions of the human tragedy in Asia offers us the most serious opportunity for decades to rethink deeply and with compassion how we act, what we do and how we make priorities on our common Earth. If instead of military security, human security had been the main paradigm, we would probably not have seen anything like this death and destruction. If governments had had a reasonably objective analysis of what threatens not only their own countries but humankind and the Earth – and prepared for it – the rescue work would have been better prepared. If politics and economics were about human beings and welfare, not about power and profit, more people would be alive today. And if the world was operating less on male-dominated thinking, chances are...

Är Moder Jord måhända rasande? I så fall har hon bra anledning. De obegripliga proportionerna av den mänskliga tragedin i Asien ger oss den mest seriösa möjligheten på årtionden att tänka om på djupet; hur vi handlar, vad vi gör och hur vi prioriterar vår gemensamma värld. Om mänsklig säkerhet hade varit det huvudsakliga tankesystemet, istället för militär säkerhet, skulle vi troligen inte ha upplevt så mycket död och förstörelse som vi nu varit med om. Om regeringar hade gjort en någorlunda objektiv analys om vad som hotar inte bara deras egna länder utan mänskligheten och jorden – och förberett sig på detta – skulle räddningsarbetet ha varit bättre planerat. Om politik och ekonomi handlade om människor och välfärd, inte makt och vinst, skulle fler människor vara i livet i dag. Och om världen styrdes av ett mindre mansdominerat tänkande är chansen större att det skulle ha funnits en klarare...

Prior to the 2003 International Day for the Elimination of Violence Against Women, UN Secretary-General Kofi Annan stated that “Gender-based violence is perhaps the most shameful human rights violation. As long as it continues, we cannot claim to be making real progress towards equality, development and peace.” In this article we seek to relate the gender-based violence to the issue of human security and ideas about a new type of defence policy. (When this was written in Swedish at the time of the debate about the future of Sweden’s official defence policy, it was refused by a series of leading newspapers, right, middle and left). The Swedish edition of this article here From patriarchal exertion of power toward human security and democracy We know of no one, neither men nor women, who want war and death. 99 per cent of people on earth do not want violence in their lives or in...

Prior to the 2003 International Day for the Elimination of Violence Against Women, UN Secretary-General Kofi Annan stated that “Gender-based violence is perhaps the most shameful human rights violation. As long as it continues, we cannot claim to be making real progress towards equality, development and peace.” In this article we seek to relate the gender-based violence to the issue of human security and ideas about a new type of defence policy. (When this was written in Swedish at the time of the debate about the future of Sweden’s official defence policy, it was refused by a series of leading newspapers, right, middle and left). The Swedish edition of this article here From patriarchal exertion of power toward human security and democracy We know of no one, neither men nor women, who want war and death. 99 per cent of people on earth do not want violence in their lives...